B/S结构与C/S结构

B/S结构是浏览器/服务器结构，应用软件的业务逻辑完全在服务器端实现，客户端只需要通过浏览器完成浏览、查询、输入等简单操作。

C/S结构是客户端/浏览器结构，客户端具有一定的数据处理和数据存储的能力。

两种架构的优缺点比较

1、开发与安装

 B/S架构只需要安装服务器，客户机只通过Browser登录系统进行操作

 C/S架构客户端需要安装客户端软件，电脑配置，操作系统等等的不同会导致安装过程复杂

2、升级与维护

  B/S架构的只需要对服务器进行升级，不需要给客户端进行升级，升级相对简单

  C/S架构的升级需要每一台PC机都进行升级，升级复杂。

3、服务性能要求

  B/S数据处理等等都是直接交给服务器处理，服务器除了需要对数据请求的合法性等等进行判断，还需要操作数据库，服务器承受的压力较大。

  C/S架构的系统，客户端可以初步对数据进行处理，从而减轻了服务器的数据处理压力。

二者测试区别：

  B/S测试重点：

1、链接测试

2、表单测试

3、脚本测试

4、ActiveX控件测试

 C/S测试重点

1、客户端安装测试

  安装手册的评估

  安装的自动化程度

  安装选项和设置的测试

  安装过程中断测试

  安装顺序测试

  多环境安装测试

  安装的正确性测试

  修复安装测试

卸载安装测试

2、客户端升级测试

  与变更相关的测试

  变更内容的测试

 1、功能性测试 C/S：服务器和客户端均会分担一部分的事务处理功能，应分开测试。 B/S：服务器负责主要的事务逻辑，所以应将重点放在服务器上。 2、安全测试 C/S：可以使用多种网络协议，甚至可以自定义协议，从这个角度来看，C/S的安全性是有保障的。 B/S：使用http协议，虽然最新的https协议在安全性方面有所提升，但还是弱于C/S。 3、配置测试 C/S：客户端需要进行安装和卸载测试。 B/S：无需安装，但要针对不同核心的浏览器进行兼容测试。 4、GUI测试 C/S：客户端的界面变化不会太频繁，比较适合使用自动化工具来简化测试工作。 B/S：根据浏览器渲染核心不同需要作出相应调整；从网络速率上考虑，还要调整页面中各元素大小。

按系统测试的分类 1、功能性测试 C/S：服务器和客户端均会分担一部分的事务处理功能，应分开测试。 B/S：服务器负责主要的事务逻辑，所以应将重点放在服务器上。 2、安全测试 C/S：可以使用多种网络协议，甚至可以自定义协议，从这个角度来看，C/S的安全性是有保障的。 B/S：使用http协议，虽然最新的https协议在安全性方面有所提升，但还是弱于C/S。 3、配置测试 C/S：客户端需要进行安装和卸载测试。 B/S：无需安装，但要针对不同核心的浏览器进行兼容测试。 4、GUI测试 C/S：客户端的界面变化不会太频繁，比较适合使用自动化工具来简化测试工作。 B/S：根据浏览器渲染核心不同需要作出相应调整；从网络速率上考虑，还要调整页面中各元素大小。 5、性能测试 C/S：由于一部分的事务处理在客户端上就能进行，所以大大减轻了服务器的负担；但由于网络传输的优势，却可能带来较多并发的问题。 B/S：所有事务交由服务器进行处理，服务器的抗压能力是首要的；同时，网络速率和用户量与日俱增，也会带来大量并发问题。 一点点拙见，期待高手的回答。 会员yjdeihc： C/S 应用中经常用到的测试方法： 下面的应用功能测试客户端应用被独立地执行，以揭示在其运行中的错误。 1、服务器测试 测试服务器的协调和数据管理功能，也考虑服务器性能（整体反映时间和数据吞吐量）。 2、数据库测试 测试服务器存储的数据的精确性和完整性，检查客户端应用提交的事务，以保证数据被正确地存储、更新和检索。 3、事务测试 创建一系列的测试以保证每类事务被按照需求处理。测试着重于处理的正确性，也关注性能问题。 4、网络通信测试 这些测试验证网络节点间的通信正常地发生，并且消息传递、事务和相关的网络交通无错的发生。

C/S是client/Server的缩写，B/S是Brower/Server的缩写，二者区别如下：

1、处理问题不同：C/S 程序可以处理用户面固定，并且在相同区域,，安全要求高需求，与操作系统相关，应该都是相同的系统。B/S 建立在广域网上，面向不同的用户群，分散地域，这是C/S无法作到的，与操作系统平台关系最小。

2、硬件环境不同：C/S 一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。B/S 建立在广域网之上的， 不必是专门的网络硬件环境。例如电话上网,，租用设备.，信息管理，有比C/S更强的适应范围，一般只要有操作系统和浏览器就行。 

3、对安全要求不同：C/S 一般面向相对固定的用户群， 对信息安全的控制能力很强， 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜，可以通过B/S发布部分可公开信息。B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱，面向是不可知的用户群。 

4、用户接口不同：C/S 多是建立的Window平台上，表现方法有限。对程序员普遍要求较高。B/S 建立在浏览器上,，有更加丰富和生动的表现方式与用户交流，并且大部分难度减低，减低开发成本。 

5、系统维护难度不同：C/S 程序由于整体性,必须整体考察，任何一台电脑出问题，如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护，还有，系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装，其维护和升级成本非常高。B/S程序由构件组成，方便构件个别的更换，实现系统的无缝升级，系统维护开销减到最小，用户从网上自己下载安装就可以实现升级。 

一般系统要挂到互联网，会面临各种攻击，需要对系统进行一个整体的安全性是否达标的测试。

在系统的性能方面

1、B/S占有优势的是其异地浏览和信息采集的灵活性。任何时间、任何地点、任何系统，只要可以使用浏览器上网，就可以使用B/S系统的终端。

不过，采用B/S结构，客户端只能完成浏览、查询、数据输入等简单功能，绝大部分工作由服务器承担，这使得服务器的负担很重。

2、采用C/S结构时，客户端和 服务器端都能够处理任务，这虽然对客户机的要求较高，但因此可以减轻服务器的压力。而且，由于客户端使用浏览器，使得网上发布的信息必须是以HTML 格式为主，其它格式文件多半是以附件的形式存放。而HTML格式文件(也就是Web页面)不便于编辑修改，给文件管理带来了许多不便。

b/s架构与c/s架构区别为：网络不同、安全性不同、便捷性不同。

一、网络不同

1、b/s架构：b/s架构主要用于外网，可通过广域网进行访问。

2、c/s架构：c/s架构主要用于内网，建立在专用的网络上，小范围里访问。

二、安全性不同

1、b/s架构：b/s架构的安全性较低，容易受到他人的网络入侵。

2、c/s架构：c/s架构的安全性较高，封闭式网络不容易容易受到他人的网络入侵。

三、便捷性不同

1、b/s架构：b/s架构的便捷性较高，不需要安装特定的客户端，通过网址访问。

2、c/s架构：c/s架构的便捷性较低，需要安装特定的客户端访问。

 B/S架构的只需要对服务器进行升级，不需要给客户端进行升级，升级相对简单

  C/S架构的升级需要每一台PC机都进行升级，升级复杂。

3、服务性能要求

  B/S数据处理等等都是直接交给服务器处理，服务器除了需要对数据请求的合法性等等进行判断，还需要操作数据库，服务器承受的压力较大。

  C/S架构的系统，客户端可以初步对数据进行处理，从而减轻了服务器的数据处理压力。

B/S 应用中经常用到的测试方法：

1、功能测试

测试服务器的功能是否都已经实现且业务都能正常进行

2、数据库测试

测试服务器存储的数据的精确性和完整性，检查客户端应用提交的事务，以保证数据被正确地存储、更新和检索。

3、事务测试

创建一系列的测试以保证每类事务被按照需求处理。测试着重于处理的正确性。

4、性能测试

寻找系统瓶颈，确保系统在高并发的时候，仍然能正确的对事务进行处理。

5、兼容性测试

确保系统能在各种浏览器中能正常运行和处理业务。

6、安全性测试

一般系统要挂到互联网，会面临各种攻击，需要对系统进行一个整体的安全性是否达标的测试。

在系统的性能方面

1、B/S占有优势的是其异地浏览和信息采集的灵活性。任何时间、任何地点、任何系统，只要可以使用浏览器上网，就可以使用B/S系统的终端。

不过，采用B/S结构，客户端只能完成浏览、查询、数据输入等简单功能，绝大部分工作由服务器承担，这使得服务器的负担很重。

2、采用C/S结构时，客户端和 服务器端都能够处理任务，这虽然对客户机的要求较高，但因此可以减轻服务器的压力。而且，由于客户端使用浏览器，使得网上发布的信息必须是以HTML 格式为主，其它格式文件多半是以附件的形式存放。而HTML格式文件(也就是Web页面)不便于编辑修改，给文件管理带来了许多不便。