首先从orm（object relation mapping）等级来讲，hibernate和mybatis都属于orm框架。

mybatis的优势

1.MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。mybatis官方文档就说了他是一个半自动化的持久层框架，相对于全自动的hibernate更加灵活可控

2.MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。

Hibernate的优势

1.Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。

2.Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。

3.Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。

4.Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。

对比来说建议先学习mybatis，大部分公司操作数据库首选的是mybatis

1、hibernate是全自动，而mybatis是半自动。hibernate完全可以通过对象关系模型实现对数据库的操作，拥有完整的JavaBean对象与数据库的映射结构来自动生成sql。而mybatis仅有基本的字段映射，对象数据以及对象实际关系仍然需要通过手写sql来实现和管理。

2、hibernate数据库移植性远大于mybatis。hibernate通过它强大的映射结构和hql语言，大大降低了对象与数据库(oracle、mysql等)的耦合性

使用Hibernate进行编程有以下好处：
1，消除了代码的映射规则，它全部分离到了xml或者注解里面去配置。
2，无需在管理数据库连接，它也配置到xml里面了。
3，一个会话中不需要操作多个对象，只需要操作Session对象。
4，关闭资源只需要关闭一个Session便可。
这就是Hibernate的优势，在配置了映射文件和数据库连接文件后，Hibernate就可以通过Session操作，非常容易，消除了jdbc带来的大量代码，大大提高了编程的简易性和可读性。Hibernate还提供了级联，缓存，映射，一对多等功能。Hibernate是全表映射，通过HQL去操作pojo进而操作数据库的数据。

Hibernate的缺点：
1，全表映射带来的不便，比如更新时需要发送所有的字段。
2，无法根据不同的条件组装不同的SQL。
3，对多表关联和复杂的sql查询支持较差，需要自己写sql，返回后，需要自己将数据封装为pojo。
4，不能有效的支持存储过程。
5，虽然有HQL，但是性能较差，大型互联网系统往往需要优化sql，而hibernate做不到。

Mybatis：
为了解决Hibernate的不足，Mybatis出现了，Mybatis是半自动的框架。之所以称它为半自动，是因为它需要手工匹配提供POJO，sql和映射关系，而全表映射的Hibernate只需要提供pojo和映射关系即可。
Mybatis需要提供的映射文件包含了一下三个部分：sql，映射规则，pojo。在Mybatis里面你需要自己编写sql，虽然比Hibernate配置多，但是Mybatis可以配置动态sql，解决了hibernate表名根据时间变化，不同条件下列不一样的问题，同时你也可以对sql进行优化，通过配置决定你的sql映射规则，也能支持存储过程，所以对于一些复杂和需要优化性能的sql查询它就更加方便。Mybatis几乎可以做到jdbc所有能做到的事情。

什么时候使用Hibernate，Mybatis
Hibernate作为留下的Java orm框架，它确实编程简易，需要我们提供映射的规则，完全可以通过IDE生成，同时无需编写sql确实开发效率优于Mybatis。此外Hibernate还提供了缓存，日志，级联等强大的功能，但是Hibernate的缺陷也是十分明显，多表关联复杂sql，数据系统权限限制，根据条件变化的sql，存储过程等场景使用Hibernate十分不方便，而性能又难以通过sql优化，所以注定了Hibernate只适用于在场景不太复杂，要求性能不太苛刻的时候使用。
如果你需要一个灵活的，可以动态生成映射关系的框架，那么Mybatis确实是一个最好的选择。它几乎可以替代jdbc，拥有动态列，动态表名，存储过程支持，同时提供了简易的缓存，日志，级联。但是它的缺陷是需要你提供映射规则和sql，所以开发工作量比hibernate要大些。

1、开发对比开发速度

  Hibernate的真正掌握要比Mybatis来得难些。Mybatis框架相对简单很容易上手，但也相对简陋些。个人觉得要用好Mybatis还是首先要先理解好Hibernate。

  开发社区

  Hibernate 与Mybatis都是流行的持久层开发框架，但Hibernate开发社区相对多热闹些，支持的工具也多，更新也快，当前最高版本4.1.8。而Mybatis相对平静，工具较少，当前最高版本3.2。

  开发工作量

  Hibernate和MyBatis都有相应的代码生成工具。可以生成简单基本的DAO层方法。

  针对高级查询，Mybatis需要手动编写SQL语句，以及ResultMap。而Hibernate有良好的映射机制，开发者无需关心SQL的生成与结果映射，可以更专注于业务流程。

2、系统调优对比Hibernate的调优方案

1. 制定合理的缓存策略；

2. 尽量使用延迟加载特性；

3. 采用合理的Session管理机制；

4. 使用批量抓取，设定合理的批处理参数（batch_size）;

5. 进行合理的O/R映射设计

Mybatis调优方案

  MyBatis在Session方面和Hibernate的Session生命周期是一致的，同样需要合理的Session管理机制。MyBatis同样具有二级缓存机制。 MyBatis可以进行详细的SQL优化设计。

SQL优化方面

  Hibernate的查询会将表中的所有字段查询出来，这一点会有性能消耗。Hibernate也可以自己写SQL来指定需要查询的字段，但这样就破坏了Hibernate开发的简洁性。而Mybatis的SQL是手动编写的，所以可以按需求指定查询的字段。

  Hibernate HQL语句的调优需要将SQL打印出来，而Hibernate的SQL被很多人嫌弃因为太丑了。MyBatis的SQL是自己手动写的所以调整方便。但Hibernate具有自己的日志统计。Mybatis本身不带日志统计，使用Log4j进行日志记录。

扩展性方面

  Hibernate与具体数据库的关联只需在XML文件中配置即可，所有的HQL语句与具体使用的数据库无关，移植性很好。MyBatis项目中所有的SQL语句都是依赖所用的数据库的，所以不同数据库类型的支持不好。

3、对象管理与抓取策略对象管理

Hibernate 是完整的对象/关系映射解决方案，它提供了对象状态管理（state management）的功能，使开发者不再需要理会底层数据库系统的细节。也就是说，相对于常见的 JDBC/SQL 持久层方案中需要管理 SQL 语句，Hibernate采用了更自然的面向对象的视角来持久化 Java 应用中的数据。

换句话说，使用 Hibernate 的开发者应该总是关注对象的状态（state），不必考虑 SQL 语句的执行。这部分细节已经由 Hibernate 掌管妥当，只有开发者在进行系统性能调优的时候才需要进行了解。

而MyBatis在这一块没有文档说明，用户需要对对象自己进行详细的管理。

抓取策略

Hibernate对实体关联对象的抓取有着良好的机制。对于每一个关联关系都可以详细地设置是否延迟加载，并且提供关联抓取、查询抓取、子查询抓取、批量抓取四种模式。 它是详细配置和处理的。

而Mybatis的延迟加载是全局配置的。

4、缓存机制对比Hibernate缓存

  Hibernate一级缓存是Session缓存，利用好一级缓存就需要对Session的生命周期进行管理好。建议在一个Action操作中使用一个Session。一级缓存需要对Session进行严格管理。

  Hibernate二级缓存是SessionFactory级的缓存。 SessionFactory的缓存分为内置缓存和处置缓存。内置缓存中存放的是SessionFactory对象的一些集合属性包含的数据(映射元素据及预定SQL语句等),对于应用程序来说,它是只读的。外置缓存中存放的是数据库数据的副本,其作用和一级缓存类似.二级缓存除了以内存作为存储介质外,还可以选用硬盘等外部存储设备。二级缓存称为进程级缓存或SessionFactory级缓存，它可以被所有session共享，它的生命周期伴随着SessionFactory的生命周期存在和消亡。

5、优势对比

Mybatis优势

  MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。

  MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。

Hibernate优势

  Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。

  Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。

  Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。

  Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。