Cacti和Nagios是现在使用比较多的网络监控软件了，对于这两款监控软件的区别，应该说是侧重点的不同。
Cacti比较着重于直观数据的监控，易于生成图形，用来监控网络流量、cpu使用率、硬盘使用率等可以说很在合适不过。
而Nagios则比较注重于主机和服务的监控，并且有很强大的发送报警信息的功能。
把两者结合起来，既可以使报警机制高效及时，又可以很容易的查看各项数据的情况。

nagios多数是用于运行状态，服务状态的监控。状态是好的，还是宕的。
cacti多数是用于性能的监控，CPU的使用率，内存的使用率等，可以把每天，每时的数值做成图表看起来更直观。

2.1、nagios组件介绍

Nagios通常由一个主程序 (Nagios)、一个插件程序(Nagios-plugins)和四个可选的ADDON(NRPE、NSCA、 NSClient++和NDOUtils)组成。Nagios的监控工作都是通过插件实现的，因此，Nagios和Nagios-plugins是服务器端工作所必须的组件。而四个ADDON中
   （1）NRPE：用来在监控的远程Linux/Unix主机上执行脚本插件以实现对这些主机资源的监控
   （2）NSCA：用来让 被监控的远程Linux/Unix主机主动将监控信息发送给Nagios服务器(这在冗余监控模式中特别要用到)
   （3）NSClient++：用来监控 Windows主机时安装在Windows主机上的组件
   （4）NDOUtils：则用来将Nagios的配置信息和各event产生的数据存入数据库，以实现 这些数据的快速检索和处理
    这四个ADDON(附件)中，NRPE和NSClient++工作于客户端，NDOUtils工作于服务器端，而NSCA则需要同时安装在服务器端和客户端

2.2、nagios主要功能

• 网络服务监控（SMTP、POP3、HTTP、NNTP、ICMP、SNMP、FTP、SSH）

• 主机资源监控（CPU load、disk usage、system logs），也包括Windows主机（使用NSClient++ plugin）

• 可以指定自己编写的Plugin通过网络收集数据来监控任何情况（温度、警告……）

• 可以通过配置Nagios远程执行插件远程执行脚本

• 远程监控支持SSH或SSL加通道方式进行监控

• 简单的plugin设计允许用户很容易的开发自己需要的检查服务,支持很多开发语言（shell scripts、C++、Perl、ruby、Python、PHP、C#等）

• 包含很多图形化数据Plugins（Nagiosgraph、Nagiosgrapher、PNP4Nagios等）

• 可并行服务检查

• 能够定义网络主机的层次, 允许逐级检查, 就是从父主机开始向下检查

• 当服务或主机出现问题时发出通告，可通过email, pager, sms 或任意用户自定义的plugin进行通知

• 能够自定义事件处理机制重新激活出问题的服务或主机

• 自动日志循环

• 支持冗余监控

• 包括Web界面可以查看当前网络状态，通知，问题历史，日志文件等

2.3、cacti介绍

Cacti是一套基于 PHP,MySQL,SNMP及RRDTool开发的网络流量监测图形分析工具。它通过snmpget来获取数据，使用RRDtool绘画图形

Cacti三层架构：数据展现层、数据存储层、数据采集层 ,其具体如下：

        数据采集层：通过 SNMP或自定义脚本进行数据采集

        数据存储层：通过 cacti模板等数据存放至MYSQL中

        数据展现层：通过 WEB方式呈现出来

2.5、cacti应用场景

1 ）网络设置
2）主机系统 
（ 1）网络接口流量（进与出的带宽）
（2）监控CPU的负载、内存等等
（3）监控磁盘的空间、进程数等等
3）cacti常见的监测对象
（1）服务器资源：CPU、内存、磁盘、进程、连接数等
（2）服务器类型：WEB、Mail、FTP、数据库、中间件
（3）网络接口：流量、转发速度、丢包率
（4）网络设备性能、配置文件（对比与备份）、路由数
（5）安全设备性能、连接数、***数
（6）设备运行状态：风扇、电源、温度
（7）机房运行环境：电流、电压、温湿度

三、结合实际 意向选型软件

3.1、分析

1）、 NRPE与SNMP协议

Cacti在 LINUX下主要采用SNMP协议；snmp是简单网络管理协议，通过固定协议运行方式以OID格式提供系统运行状态的全面信息，然后通过snmp agent去获取这些信息并绘制流量。
NAGIOS在LINUX下主要采用NRPE插件，NRPE通过ssl方式在C/S结构下调用被监控主机的状态监测脚本，并将获得的信息实时提供到监控服务器。

2)、 NAGIOS与CACTI区别　　

　  Cacti :在监控方面绘图比较不错，在流量与图型展现比较存在优势

Nagios:在故障分析比较不错，报警机制相对来说比较好，报警机制：邮箱、短信等；同时适用监控大量服务器以及服务器上面大批服务是否正常，重点不在图形化

综合所知:cacti偏沉于收集流量，系统负载方面的。而 nagios偏沉于系统办事方面的， nagios能够和短信发送机共同用来规模较大的网络。两者结合为上上策。

 Cacti :在监控方面绘图比较不错，在流量与图型展现比较存在优势

Nagios:在故障分析比较不错，报警机制相对来说比较好，报警机制：邮箱、短信等；同时适用监控大量服务器以及服务器上面大批服务是否正常，重点不在图形化

Cacti与Nagios进行网络监控的区别

Cacti和Nagios是现在使用比较多的网络监控软件了，对于这两款监控软件的区别，应该说是侧重点的不同。

Cacti比较着重于直观数据的监控，易于生成图形，用来监控网络流量、cpu使用率、硬盘使用率等可以说很在合适不过。

而Nagios则比较注重于主机和服务的监控，并且有很强大的发送报警信息的功能。

把两者结合起来，既可以使报警机制高效及时，又可以很容易的查看各项数据的情况。

由于工作的关系，我在前一家公司主要是用FreeBSD来架构网络监控程序，最早使用的是MRTG，然后开始用RRDTOOL，后来发现了Cacti，爱不释手啊。

而现在的公司，一开始是老板要求用Nagios来进行主机和服务监控，但是后来觉得Nagios设置起来实在不方便，所以改用了Cacti，并且使用Plugin来构建报警机制，但是效果不甚理想。

nagios是基于系统设定的阈值来进行报警，比如说机器的CPU使用率超过90%，系统温度过热超过70度。机器的第2条内存失效等。
而CACTI优势是针对系统的的状态做线性采集，上一小时把CPU的使用率在每分钟数值以折线图的形式显示出来。
两个都开源免费的软件，CACTI初始部署要比NAGIOS简单很多。两者结合使用可以更有效的提高对系统状态的监控。

nagios多数是用于运行状态，服务状态的监控。状态是好的，还是宕的。
cacti多数是用于性能的监控，CPU的使用率，内存的使用率等，可以把每天，每时的数值做成图表看起来更直观。

一、背景

随着业务发展，维护成本已经渐渐呈上涨趋势，为了提高效率，因此引进系统监控软件。

二、软件介绍（主要是开源免费软件介绍）

2.1、nagios组件介绍

Nagios通常由一个主程序 (Nagios)、一个插件程序(Nagios-plugins)和四个可选的ADDON(NRPE、NSCA、 NSClient++和NDOUtils)组成。Nagios的监控工作都是通过插件实现的，因此，Nagios和Nagios-plugins是服务器端工作所必须的组件。而四个ADDON中
   （1）NRPE：用来在监控的远程Linux/Unix主机上执行脚本插件以实现对这些主机资源的监控
   （2）NSCA：用来让 被监控的远程Linux/Unix主机主动将监控信息发送给Nagios服务器(这在冗余监控模式中特别要用到)
   （3）NSClient++：用来监控 Windows主机时安装在Windows主机上的组件
   （4）NDOUtils：则用来将Nagios的配置信息和各event产生的数据存入数据库，以实现 这些数据的快速检索和处理
    这四个ADDON(附件)中，NRPE和NSClient++工作于客户端，NDOUtils工作于服务器端，而NSCA则需要同时安装在服务器端和客户端