1.机器人框架 　　

如果是希望在测试自动化工作中使用python测试自动化框架，Robot框架是选择。Robot框架基于Python，但也可以使用Jython(Java)或IronPython(.NET)。Robot框架使用关键字驱动的方法来简化测试的创建。Robot框架还可以测试MongoDB、FTP、Android、Appium等。它有许多测试库，包括SeleniumWebDriver库和其他有用的工具。它有很多API来帮助它尽可能地扩展。Robot框架使用的关键字方法对于那些已经熟悉其他基于供应商的关键字驱动的测试工具的测试人员非常有用，这使得他们更容易过渡到开源。 　　

2.网络驱动(WebDriverIO) 　　

WebdriverIO是一个基于Node.js的自动化测试框架。它有一个集成的测试运行器，可以为web应用程序和本地移动应用程序运行自动化测试。同时，它可以在WebDriver协议和ChromeDevtools协议上运行，使它对基于SeleniumWebDriver的跨浏览器测试或基于Chromium的自动化都有效。由于WebDriverIO是开源的，你可以得到一堆插件来满足你的自动化需求。“Wdio安装向导”使安装简单和容易。 　　

3.Citrus 　　

Citrus是一个开源框架，您可以使用它自动化任何消息传递协议或数据格式的集成测试。对于任何类型的消息传递，如REST、HTTP、SOAP或JMS，Citrus框架将适合测试消息传递集成。如果您需要与用户界面交互，然后验证后端流程，那么可以将Citrus与Selenium集成。例如，如果您必须单击“发送电子邮件”按钮并在后端验证电子邮件是否已收到，柑橘可以接收此电子邮件或UI触发的JMS通信，并验证后端结果，所有这些都在一个测试中完成。 　　

4.Cypress     　　

Cypress是一个以开发人员为中心的测试自动化框架，它使测试驱动开发(TDD)成为开发人员的现实。它的设计原则是能够打包和捆绑所有东西，使整个端到端测试体验愉快和简单。Cypress的架构与Selenium不同;SeleniumWebDriver远程运行在浏览器外部，而Cypress运行在浏览器内部。这种方法有助于理解浏览器内部和外部发生的一切，从而提供更一致的结果。它不需要您处理对象序列化或在线协议，同时为您提供对每个对象的本机访问。当您将应用程序拉入浏览器时，Cypress可以同步通知您浏览器内发生的每一件事情，这样您就可以本机访问每个DOM元素。它还使得在应用程序中放置调试器变得很容易，这反过来又使开发人员工具的使用变得更容易。 　　

5.Selenium     　　

web应用程序流行的开源测试自动化框架之一。Selenium还可以作为许多其他测试工具的基础，因为它具有跨平台和跨浏览器的功能。Selenium支持多种编程语言，如Java、C#、PHP、Python、Ruby等。它易于维护，因为它拥有大的在线支持网络之一。Selenium可以通过广泛的库和api进行高度扩展，以满足每个人的需求和需求。Selenium是测试人员的选，因为它可以编写更高级的测试脚本来满足各种复杂程度。它为测试编写提供了一个回放工具，无需学习特定的脚本语言。

1. 数据驱动测试框架（The Data-Driven Testing Framework）

说明：

仅仅是将测试数据从测试脚本中分离出来，开始了非混沌状态的第一步，这也是所有测试架构中最简单的一种

 

优点：

至少测试数据可以单独维护了

 

缺点：

任何被测试程序的变更所导致的工作量是所有架构中最多的，因此维护成本非常高

1.脚本语言方面分析，很多种语言提供了多种自动化测试的基础框架：
1)ruby的Watir开源自动化测试框架、Test::Unit单元测试框架、开源测试框架Ruby on Rails 等
2)java的junit回归测试框架、Mockito、TestNG、easyb等
3)Perl的perl Mechanize、Test::Base数据驱动测试等
4)Python的PyUnit、PAMIE等
5)基于Tcl/Tk的swift 自动化测试框架,ATF/VTP自动化测试框架
2.从测试体系角度分又分为：
1)单元测试框架.
2)系统测试框架
3)集成测试框架
3.基于测试目的的划分
1)GUI自动化测试框架
2)网络协议自动化测试框架
3)基于web的自动化测试框架
4.从实现深度和角度分类：
1)简单的录制回放测试框架（或工具）
2)关键字驱动的测试框架
3)关键字驱动及结果输出分析的自动化测试框架
4)智能匹配功能及具备快速脚本生成功能的自动化测试框架
5.从测试工具角度分：
有些测试工具是许多大型公司结合了很多测试经验及数据后进行开发的自动化测试软件或者称之为测试管理软件的自动化管理部分及自动化测试部分；也有人称之为自动化测试框架或自动化测试工具。比如QTP;LoadRunner;Quality Center、selenium等等。都具有一定的自动化测试及管理功能。

业内常传说，不会编程，有钱，就用UFT，会编程，没钱，就用Selenium，其实总结的很通俗了。UFT很强大，通过录制就能实现自动化测试，不需要会编程，你只需要有输入、输出值，就可以做自动化测试，听起来当然很好，但它的维护是需要费用的。而Selenium和Appium其实底层是一样的，API的使用也基本相同，只是针对Web和移动端APP做了不同程度的二次封装，但是Selenium和Appium的使用当然需要一定的代码基础，这样可以针对庞大的复杂系统，做PageObject页面封装设计的自动化测试，可以降低维护成本，但可以做到一定程度上的“一劳永逸“。

        而对于框架，其实原理是相同的，都是将测试用例封装成测试套件，通过设定用例的执行方式，来执行测试套件，实现一定程度的“封装“。除此之外，框架还有一些其他复苏功能，例如很实用的自动生成测试报告，不同的框架测试报告的风格也不同，这就根据自己的需求和喜好来选择就可以了。

        自动化测试的目的是为了一定程度上的解放人工测试，提高测试的效率，避免人工反复进行同样的操作测试。虽然如此，人工测试仍然是不可替代的重要的软件测试手段之一，不要盲目地进行自动化测试。因此，在选择自动化工具及框架时，一定要根据被测系统的特点，充分利用工具及框架的优势，这样才能真正达到节省人力、提高效率的目的。

1、以QTP为核心的框架  (支持VBScript, 与C#, VB.NET结合比较好 )

　　QTP是大家最常用的测试工具。而现在很多公司用的自动化测试框架都是以此为核心的

　　以QTP为核心的自动化测试框架优点在于：适用性好，很多人都已经会用或者至少说可以简单应用，脚本也简单易懂，大多数无任何代码基础的测试人员都可以加入脚本录制和调试。

2、RFT (支持JAVA，VB.net)

　　Rational Functional Tester，IBM的产品。我一直对ibm产品颇具好感，不知道是不是由于第一台笔记本就买了IBM的缘故。跑题了，回来说这个框架。

　　优点：其一是相比起QTP框架，灵活度要高。因为它最核心的find()。每个脚本里都会大量出现类似“new uiTestObject(find(atDescendant(".xxxx","xxxx",".xxxx","xxxx")))...”的语句，用来动态查找对象以解决对象识别问题。其二是对java的无缝连接，让很多人能更好更快的上手。

　　缺点：首先还是俗一点，说这个价格。高于QTP的价格让很多公司难以接受。第二，尽管ibm的团队非常强大，但是我们可以看到，由于种种原因，RFT的使用率比较低，这就导致网上关于该框架的疑难问题解决方案较少。第三，根据亲身经历，RFT的国内技术支持太弱，有问题很难请到，并且其技术支持人员测试技术能力都较差。

动化测试框架主要分为以下几种，可以根据项目需要进行选择

1.模块化框架（test script modularity）。

2.函数库结构1653框架（test library architecture）。

3.关键字驱动测试框架（keyword-driven/table-driven testing）。

4.数据驱动测试框架（data-driven testing）。