Netperf
　　Netperf是一种网络性能的测量工具，主要针对基于TCP或UDP的传输。Netperf根据应用的不同，能进行不同模式的网络性能测试，即批量数据传输（bulk data transfer）模式和请求/应答（request/reponse）模式。Netperf测试结果所反映的是个系统能够以多快的速度向另外一个系统发送数据，及另外一个系统能够以多块的速度接收数据。
　　Netperf工具以client/server方式工作。server端是netserver，用来侦听来自client端的连接，client端是netperf，用来向server发起网络测试。在client和server之间，首先建立一个控制连接，传递有关测试设置的信息，及测试的结果；在控制连接建立并传递了测试设置信息以后，client和server之间会再建立一个测试连接，用来来回传递着特别的流量模式，以测试网络的性能。

Iperf

     Iperf 是一个 TCP/IP 和 UDP/IP 的性能测量工具，能够提供网络吞吐率信息，以及震动、
丢包率、最大段和最大传输单元大小等统计信息；从而能够帮助我们测试网络性能，定位
网络瓶颈。其设计从根本上克服了原来的一些工具，如 ttcp 和 nettest 等，的固有的缺陷

1）Jmeter

Apache JMeter 是协议级别的负载测试工具。它可用于测试Web应用程序中静态和动态元素的加载时间。测试人员可以模拟服务器，服务器组，网络或对象上的繁重负载，以测试其优势。

JMeter的优点：

l 易于安装。它可以安装在装有Windows、Mac或Linux的任何桌面上；

l 它具有用户友好的界面，或可以在命令行界面中使用；

l 该测试IDE允许测试从浏览器或本机应用程序记录；

l 能够从流行的响应格式（HTML、JSON、XML或任何文本格式）中提取数据；

l 易于使用的插件。例如，用于数据分析的可视化插件。

JMeter的缺点：

l 学习曲线很高，因此需要熟练的测试人员；

l 它不支持JavaScript，并且扩展不自动支持AJAX请求。

l 使用CSRF令牌之类的动态内容，或使用JS更改请求的复杂应用程序，可能很难使用JMeter进行测试；

GUI模式下的内存消耗很高，这会导致大量用户出错。

2）Capybara

Capybara广泛用于Rails、Sinatra、Merb等Rack应用程序的端到端、验收和集成测试。它在无头浏览器上运行测试。

Capybara的优点：

l 强大的同步功能，无需添加手动等待异步过程完成的功能；

l 它具有一个直观的API，可以模拟应用程序上的实际用户操作。例如，用户不会单击隐藏的元素/链接，因此可以避免它们；

l 不可知论的司机运行测试（无需更改代码），当你从一个驱动程序切换到另一个；

l 内置对Selenium的支持。

Capybara的缺点：

l 使用多个驱动程序进行测试时，会占用大量内存；

l 这可能很慢，因为它会加载整个应用程序堆栈。或由于调用了许多控制器，模型或视图。另外，默认情况下它不会运行JS（包括AJAX调用）。

l 由于模型/控制器，文本或设计的微小变化，测试变得脆弱。

l 难以调试。例如，在超时或JS驱动程序错误的情况下。

3）Selenium WebDriver

Selenium WebDriver是Selenium套件中，最受欢迎的测试工具。它具有用于测试现代复杂Web应用程序的面向对象的API。它是由Selenium开发的，目的是支持动态网页（其中页面的元素可能会更改，而无需重新加载页面本身）。

Selenium WebDriver的优点：

l 能够跨Firefox、Chrome、IE等网络浏览器进行测试；

l 这些浏览器可以在Windows、Mac或Linux等平台上使用；

l 独立使用C＃，Java，Perl，PHP，Python，JS（Node）和Ruby作为脚本语言；

l 测试Web应用程序上类似用户的操作；

l 在多台计算机上并行执行可以节省时间；

l 可用于更复杂的测试，例如生产监控和负载测试；

l 有大量的文档和一个大型的网络社区；

Selenium WebDriver的缺点：

l 它需要经验丰富的测试自动化工程师；

l 由于元素在使用AJAX的应用程序中等待，因此很难进行测试维护；

l 用户需要学习和使用不同的框架来标准化测试过程；

l 如果不遵循正确的实施方法，将会减慢测试速度。