功能特性

这两种工具几乎具有相同的功能，相同的快捷方式和相同的结构。如果会使用其中一个，另一个往往也能直接上手。

Figma支持在 Figma 中打开 sketch 文件

Figma 可以在任何系统中 (Windows, macOS) 使用，因为它是基于浏览器的

Sketch 是 macOS 里的原生应用，所以它只能在 Mac 中工作

Sketch 和 Figma 目前的性能表现非常相似（彩云注：Figma 实测还要略胜一筹）

Figma 需要花费比较长的时间来打开一个项目文件（彩云注：一定程度上取决于网速），而 sketch 打开往往只需要 1 秒

组件系统— Symbols Vs Components

我原来用 sketch 的 symbols 来制作组件库感觉还不错，但是当我开始使用 Figma 后，我发现在组件化这块做的更加优秀。让我来告诉你为什么！

Sketch 中的组件样式并不是原子级的，当我想要构建文本样式时，我必须把所有想要的样式全部列出来，需要做一个长长的列表。

我来解释下 Sketch 是如何工作的：当你定义任何文本或图层成组件样式时，Sketch 会将所有属性保存在这个样式中，如果想要修改 symbols 中的任何样式，都是以覆盖的形式来完成修改。例如，如果你希望有不同的对齐方式或不同的颜色的组件，在用 Sketch 时，就必须提前做好所有可能的文本/图层样式。

Figma 的惊人之处在于它的组件更具原子级，在 component 属性面板中的每一个属性都可以直接定义样式，它的工作模式更符合设计师的需要，你可以单独保存颜色，字体，投影，并且可以任意组合成你想要的主要样式。这种工作流程是非常有帮助的，因为如果当我想要改变颜色时，我不再需要像 Sketch 那样深入到元件中去调整文本风格或者是图层颜色。在 Figma 中，你可以真正做到修改一处就能改变所有。

（彩云注：从我自己的使用经验来看，Figma 中的 component 复制后产生新的 Instances，比 symbol 强大的地方在于，存在子父级的关系。相当于你可以调整一个实例样式，但又不会干扰到父级的样式，而修改父级的样式又能修改全局。有点绕，看一张图吧。）

我也注意到 Figma 把组件做的更灵活了，相比于 Sketch 的 symbols，限制更少。

在 Sketch 中，如果你想要修改 symbols 属性，可以通过 symbol 中的覆盖样式来调整。但是你不可以删掉组件中的元素。例如，如果你有一个带有图标的按钮，此时就必须创建 2 个 symbol，一个带有图标，另一个不带图标。

Figma 的组件有些不一样，可以跟 sketch 一样修改覆盖样式，但也可以直接修改组件层，以及层的属性。

协作方式

选择一个合适的工具对于设计师之间的协作是非常重要的。

Figma 在协作的过程中采用了谷歌文档的模式，允许所有设计师在同一时间，同一个文件上同时开工。你能见到许多鼠标在页面上，可以看到其他设计师正在做什么。

老实说，我个人不大喜欢有人一直盯着我看，或者和别人在一个文件上工作。因为当文件放大时，两个人想要在同一个屏幕上工作时，简直崩溃。但有一些设计师更喜欢这样的工作方式。

让我们看看 Shetch 如何处理协作的事情，我发现 Sketch 在这部分其实做的更好因为它里面有一个插件叫做 abstract（彩云注：可以用来做版本管理）。它允许设计师拥有像 Github 那样的项目分支系统，每个设计师都在分支中进行设计，然后合并分支，解决冲突。我个人更喜欢这种工作方式，但有些设计师觉得它太复杂了。

文件交接

设计师如何把设计稿发给开发？

Figma 有自己的内置标注工具，但我在实际中跟开发人员遇到的最大问题是，当我发一个界面给开发时，我必须发送整个项目文件链接。当他们点击那个链接时，就必须得等，直到项目完全加载才能看到项目中有一个界面的标注文件。或者在汇报会议上，我们想打开设计稿时，可能会等到会议结束，链接都还没打开。

Sketch 有一个 Cloud 来分享界面，但我觉得目前还未开发完善，但其实目前已经有非常多的插件来使得分享更加流畅，比如像 abstract, Zelpin, invision 等等。使用这些插件，你只需要共享需要的界面文件，这样加载的速度会快上很多。

原型功能

在 Figma 里面做原型是非常方便的，你可以把原型非常容易地发给用户作为测试，因为它的分享和更新都异常简单，打开一个链接就好了。

Sketch 是本地化工具，做原型分享就不大方便了，你必须通过 Sketch cloud 来分享它，而且这个云目前还非常基础，基本上做不了太多事情。

对于想做出有意思的动画和漂亮的原型，Sketch 和 Figma 都可以结合需要工具来做，比如 Flinto, Protopie, Principle……

文件导出

这两个工具在导出时是比较类似的，并且有许多插件可以同时被使用的，例如 Zeplin 和 Simpli，它们的存在使得切图导出更加容易。

但我在 Figma 中真正怀念的功能是可以复制任何画板或任何元素，并将其粘贴到 Figma 之外的软件中，但现在是不行的。Sketch 是可以的，我以前经常这么做，所以我的桌面并不会有太多文件垃圾，我希望 Figma 能尽快实现这一点。

离线办公

两种工具都可以离线工作，但 Figma 不能加载组件，而且离线工作时非常慢。但 Sketch 在离线的情况下几乎是没啥变化。

插件

Sketch 比 Figma 出来的早很多，所以插件也要更丰富一些。但我真正喜欢 Figma 的是他们在每个插件进入到 Figma 商店之前都会对它们进行审核。这很好地保证了插件是可信的，不会破坏项目文件本身。

最后，我想强调的是，我对使用哪种工具更好没有特别强烈的意见，因为到目前为止，这两个工具都还做的不错。学习其中一种，你也就会使用另一个，转换其实非常容易的。

因此，我建议要根据项目的具体条件来选择合适的工具。

我个人是比较看好这种云端协作模式的，云才是未来。在 sketch 的使用过程中，一直都有版本管理困难，多人协作不便，组件库逻辑层级复杂等痛点，在使用 Figma 时，这些问题都已经被解决，期待大家尝试使用。目前在国外的一些大厂，像 Twitter, Microsoft，Github,Dribbble ,Dropbox，Airbnb ，Uber 都开始使用 Figma 作为团队设计工具，可能在未来成为主流设计工具也说不准哦，提前准备好吧。

短期内不会，长期考虑有可能被代替。figma的优势是协作办公，移动办公。sketch也在加入文件网络协作办公的方式。