1.数据类型：Hbase只有简单的数据类型，只保留字符串；传统数据库有丰富的数据类型。

2.数据操作：Hbase只有简单的插入、查询、删除、清空等操作，表和表之间是分离的，没有复杂的表和表之间的关系；传统数据库通常有各式各样的函数和连接操作。

3.存储模式：Hbase是基于列存储的，每个列族都由几个文件保存，不同列族的文件是分离的，这样的好处是数据即是索引，访问查询涉及的列大量降低系统的I/O，并且每一列由一个线索来处理，可以实现查询的并发处理；传统数据库是基于表格结构和行存储，其没有建立索引将耗费大量的I/O并且建立索引和物化试图需要耗费大量的时间和资源。

4.数据维护：Hbase的更新实际上是插入了新的数据；传统数据库只是替换和修改。

5.可伸缩性：Hbase可以轻松的增加或减少硬件的数目，并且对错误的兼容性比较高；传统数据库需要增加中间层才能实现这样的功能。

6.事务：Hbase只可以实现单行的事务性，意味着行与行之间、表与表之前不必满足事务性；传统数据库是可以实现跨行的事务性。

HBase是Hadoop项目的一部分,HBase列式数据库，BigTable的一种实现。高效存储大量数据，支持列压缩，行事务。适合Schema-less的数据，

适合稀疏表，一个表可以容纳上亿行、上百万列，用做超大数据量要求扩展简单的离线分析型应用。Hadoop的无缝集成，有数据可靠性和海量数据分析性能（MapReduce）的能力。

主要体现在以下几个方面：

1.数据类型。关系数据库采用关系模型，具有丰富的数据类型和储存方式。HBase则采用了更加简单的数据模型，它把数据储存为未经解释的字符串，用户可以把不同格式的结构化数据和非结构化数据都序列化成字符串保存到HBase中，用户需要自己编写程序把字符串解析成不同的数据类型。
2.数据操作。关系数据库中包含了丰富的操作，如插入、删除、更新、查询等，其中会涉及复杂的多表连接，通常是借助多个表之间的主外键关联来实现的。HBase操作则不存在复杂的表与表之间的关系，只有简单的插入、查询、删除、清空等，因为HBase在设计上就避免了复杂的表与表之间的关系，通常只采用单表的主键查询，所以它无法实现像关系数据库中那样的表与表之间的连接操作。
3.存储模式。关系数据库是基于行模式存储的，元祖或行会被连续地存储在磁盘页中。在读取数据时，需要顺序扫描每个元组，然后从中筛选出查询所需要的属性。如果每个元组只有少量属性的值对于查询是有用的，那么基于行模式存储就会浪费许多磁盘空间和内存带宽。HBase是基于列存储的，每个列族都由几个文件保存，不同列族的文件是分离的，它的优点是：可以降低I/O开销，支持大量并发用户查询，因为仅需要处理可以回答这些查询的列，而不是处理与查询无关的大量数据行；同一个列族中的数据会被一起进行压缩，由于同一列族内的数据相似度较高，因此可以获得较高的数据压缩比。
4.数据索引。关系数据库通常可以针对不同列构建复杂的多个索引，以提高数据访问性能。与关系数据库不同的是，HBase只有一个索引——行键，通过巧妙的设计，HBase中所有访问方法，或者通过行键访问，或者通过行键扫描，从而使整个系统不会慢下来。由于HBase位于Hadoop框架之上，因此可以使用Hadoop MapReduce来快速、高效地生成索引表。
5.数据维护。在关系数据库中，更新操作会用最新的当前值去替换记录中原来的旧值，旧值被覆盖后就不会存在。而在HBase中执行更新操作时，并不会删除数据旧的版本，而是生成一个新的版本，旧有的版本仍旧保留。
6.可伸缩性。关系数据库很难实现横向扩展，纵向扩展的空间也比较有限。相反，HBase和BigTable这些分布式数据库就是为了实现灵活的水平扩展而开发的，因此能够轻易地通过在集群中增加或者减少硬件数量来实现性能的伸缩。
但是，相对于关系数据库来说，HBase也有自身的局限性，如HBase不支持事务，因此无法实现跨行的原子性。

Hbase的更新实际上是插入了新的数据;传统数据库只是替换和修改。

Hbase可以轻松的增加或减少硬件的数目，并且对错误的兼容性比较高;传统数据库需要增加中间层才能实现这样的功能。

Hbase只可以实现单行的事务性，意味着行与行之间、表与表之前不必满足事务性;传统数据库是可以实现跨行的事务性。

hbase与传统数据库的区别

1.数据类型：Hbase只有简单的数据类型，只保留字符串;传统数据库有丰富的数据类型。2.数据操作：Hbase只有简单的插入、查询、删除、清空等操作，表和表之间是分离的，没有复杂的表和表之间的关系;传统数据库通常有各式各样的函数和连接操作。

3.存储模式：Hbase是基于列存储的，每个列族都由几个文件保存，不同列族的文件是分离的，这样的好处是数据即是索引，访问查询涉及的列大量降低系统的I/O，并且每一列由一个线索来处理，可以实现查询的并发处理;传统数据库是基于表格结构和行存储，其没有建立索引将耗费大量的I/O并且建立索引和物化试图需要耗费大量的时间和资源。

4.数据维护：Hbase的更新实际上是插入了新的数据;传统数据库只是替换和修改。

5.可伸缩性：Hbase可以轻松的增加或减少硬件的数目，并且对错误的兼容性比较高;传统数据库需要增加中间层才能实现这样的功能。

6.事务：Hbase只可以实现单行的事务性，意味着行与行之间、表与表之前不必满足事务性;传统数据库是可以实现跨行的事务性。

1.数据类型：Hbase只有简单的数据类型，只保留字符串；传统数据库有丰富的数据类型。

2.数据操作：Hbase只有简单的插入、查询、删除、清空等操作，表和表之间是分离的，没有复杂的表和表之间的关系；传统数据库通常有各式各样的函数和连接操作。

3.存储模式：Hbase是基于列存储的，每个列族都由几个文件保存，不同列族的文件是分离的，这样的好处是数据即是索引，访问查询涉及的列大量降低系统的I/O，并且每一列由一个线索来处理，可以实现查询的并发处理；传统数据库是基于表格结构和行存储，其没有建立索引将耗费大量的I/O并且建立索引和物化试图需要耗费大量的时间和资源。

4.数据维护：Hbase的更新实际上是插入了新的数据；传统数据库只是替换和修改。

5.可伸缩性：Hbase可以轻松的增加或减少硬件的数目，并且对错误的兼容性比较高；传统数据库需要增加中间层才能实现这样的功能。

6.事务：Hbase只可以实现单行的事务性，意味着行与行之间、表与表之前不必满足事务性；传统数据库是可以实现跨行的事务性。

1.数据类型:Hbase只有简单的数据类型,只保留字符串;传统数据库有丰富的数据类型。

2.数据操作:Hbase只有简单的插入、查询、删除、清空等操作,表和表之间是分离的,没有复杂...

3.存储模式:Hbase是基于列存储的,每个列族都由几个文件保存,不同列族的文件是分离的...

4.数据维护:Hbase的更新实际上是插入了新的数据;传统数据库只是替换和修改。

5.可伸缩性:Hbase可以轻松的增加或减少硬件的数目,并且对错误的兼容性比较高;传统数据库...