每个软件都有自己擅长和不擅长的领域，C4D更擅长Motion Graphic领域，Max更多应用在游戏，动漫和室内设计领域。

就室内效果图而言C4D的确算不上合格的生产工具，限制太多，效率低下，而且缺少很多关键性的东西。C4D做动画很舒服，做电商的海报也很好，但是做效果图就不要折腾了，用签字笔画油画那是扯淡。

max本身在室内效果图上就是最占优势的  每个软件都有自己的优势  不可能一个软件都占全了  所以这很正常

3ds Max，是美国Autodesk公司开发的一款非常成熟的三维动画软件，功能强大，扩展性好。在建筑、室内及游戏方面都有广泛应用。

C4D是德国MAXON公司研发的3D绘图软件，其高效的运算速度和强大的渲染插件在行业内着称!近几年在电视包装领域被广泛应用，它内置的一些变形、克隆、渲染和AE的结合功能做的很优秀，所以C4D也被称为“阵列动画与多边形之王”。

每个软件都会有自己的优势及更擅长的那一面。Max综合能力强大，支持各种插件、文件及游戏程序接口等等，兼容性非常高。这一点C4D就不如MAX了，利用软件自身优势去做它最擅长的事情，这才是正确选择!

从应用行业来说，区别也很明显了!如果想从事建筑、室内或游戏方向，Max是不二选择;如果想做栏目包装，广告宣传片之类的那就学C4D。

原因：高模雕刻能力不强

C4D虽自带雕刻功能，但功能性还是比不了专注雕刻的最新版本的Zbrush以及相关的一些贴图展UV的软件。

C4D的软件优势几乎都集中在小型工业设计和广告包装等方向。在游戏/影视建模方面，大型商业项目需要大量复杂的高精度模型，这个领域的专业深度只有通过3Dmax/Maya+Zbrush才能达到，这个时候C4D就显得有些吃力了。

近几年C4D真的是挺热门的!C4D也确实是一个很强大的软件，凭借操作简单易上手，出模型效果快的特点，迅速成为了3D设计师建模师们的新宠，甚至有点赶超龙头3Dmax、Maya的趋势，但C4D毕竟不是无所不能的，它的一些不足使它距离3Dmax和Maya这些老厂牌在一些方面还有一定差距。

1，C4D的渲染器，确实是太强了。不仅速度是世界最快的，而且渲染效果也比3DMAX强一个档次，就算3DMAX安了VRAY，也照样不是对手。

2，脚本的开放性，两个软件不在一个档次。3DMAX的脚本语言是一种叫MAXScript的内建语言，全世界只有这一个软件使用这种语言。

C4D支持JAVASCRIPT，COFFEE，PYTHON这3种语言。除了COFFEE之外，另外两种都是主流的计算机语言，只要稍微有些编程基础，就能自己写C4D的脚本。

3，C4D的毛发系统是目前世界最先进的毛发系统，3DMAX的毛发虽然也没什么缺陷，但确实不算强大，也不算先进。