其实还是看个人习惯，个人比较倾向于酷家乐。

酷家乐的定位本身可以看成是web版本的autodesk，是个横向发展的纯软件公司，用户覆盖群体比较广，家装，家居，建筑等各种应用场景都在发展，甚至连制造业设计软件也在做。商业模式很简单，就是软件公司，卖软件的saas，没其他业务目前。目标当然是想成为互联网时代的autodesk

三维家的团队多是尚品宅配出来的，青出于蓝而胜于蓝，基本上把圆方软件和尚品宅配业务线再做了一遍。主要在全屋定制领域重度垂直发展，包括前段云设计软件，后段生产软件，mes，工厂（共享工厂也有），自营门店，整装 供应链，布局上看基本上战略得到有效执行可以比尚品宅配做得好

打扮家是当时借着vr风口发展起来的，红星美凯龙用来布局酷家乐赛道的，后来vr泡沫破了，红星也不继续支持资金，转而投资三维家。因为疯狂价格战，基本上资金出现问题，服务马上跟不上，很快就爆了。不过近期转型做bim，拿了小几千万投资，做那种本地软件，定制开发啥的，和酷家乐进行差异化产品开发，期待他们未来的表现j

设计家是很老的项目了，最早十几年前是autodesk内部的lab项目，后来被放到中国开发，然后又给居然之家做外包，17年卖给了居然之家，19年卖给了阿里。其实他们有非常前瞻性的思想和设计，但是不知怎么搞得十几年了一直做不起来，我也没看明白。现在阿里拿去做电商吧。其实我们以前也和阿里谈过投资，后面做了电商测试，转化率实在太低了，才万分之几，别说跑gmv了，就是纯毛利都划不来。所以就暂时不打算加入阿里系做电商了。不过可能阿里团队亲自操刀会有不一样的效果，期待他们给云设计躺出一条电商之路。不过我个人认为阿里做成图片内容平台开放给各个渠道上传效果图或者实景图，类似houzz或者好好住比较靠谱。毕竟效果图的电商转化率远低于实景图。从gmv的角度看，有点舍近求远了

三维家和酷家乐都是两款常用的建模软件，初学室内设计的同学们对于两款软件的区别和优势不太了解，其实除了上手简易程度有区别之外，还要下面从不同的维度来具体分析。
　三维家平台有五百多万的立体楼盘户型，很多楼盘户型都能搜到，一点就可以用，不用再临摹去画户型图;有AI智能的功能：能一键智能匹配样板间、橱衣柜智能饰品、以图搜模型，真心省时间，不用从零做设计，设计效率快多了;　全屋定制强大：啥柜体都能做，顶墙、瓷砖、卫浴，平时别墅单做定制，10几分钟做定制;　一个按钮就可以补光、渲染效果图，画质细腻真实，又快;还能一键导出报价清单、CAD图。

　　三维家操作简单小白能出的效果就不多，复杂的东西还是要自己上传模型才可以。酷家乐这两年推了很多新版本，感觉路子往更专业的方向走了，操作起来就有点门槛。个人认为有点追求的设计师以3dmax为主，酷家乐为辅还是不错的，至少那个16K的渲染效果真的没话说。

　　酷家乐整体还是比较好用的，功能也比较全面，界面操作友好,样板间可以根据面积大小套用设计。多层结构绘图功能完善，未渲染前可漫游，免费下载施工图纸和户型图一键导出。三维家的话本身侧重于全屋定制，涉及维度较窄一些。

　　在操作上，三维家和酷家乐都没有做到100%的贴合体验感，当然有一些不仅是受到了技术的限制，还有一些是产品的设计没有创新。譬如模型的移动都是三轴上独立移动+适配变化，这本身是一种传统经验的做法，无可厚非，但是使用起来就是不是那么顺畅，这其中就是缺乏一种像乔布斯将按键变更为触屏的产品创新。另外在操作上还有一点可以，就是都没有对整体进行设计，同一个软件在不同的地方操作方式不一样，程序和产品肯定是由不同的人来负责的，但是看出总的设计者都不是很强的产品经理，在细节把控上不足。如果要在操作上打分的话，三维家略胜一筹。

　　从模式上说，出发点都比较类似，都是搭建模型然后快速渲染。注重都是一个效率。细节区别上，酷家乐家装设计师更多户型更全，现在酷家乐还想涉及软装和BIM。而三维家在定制家居上起家，所以偏向定制家居一些。

　　酷家乐和三维家感觉这两款软件应该比较适合学生和初学者。如果做出来的效果图只是在手机和电脑上看的话，个人感觉酷家乐会更好一些，但要做到定制衣柜或者橱柜为主的行业，不妨选择三维家。还有一个感觉就是会3D的同学们用起酷家乐和三维家来特别容易上手，基本上都会，就是熟练的问题。

　　酷家乐有设置好的模型，用户只要简单的熟悉空间概念，按照尺寸画好结构图，再将模形托进去就可以了。3dmax要求更高，要会使用结构和建模技能，才能完成这一步，还有就是宣染上有很大的区别，酷家乐实现了快速宣染功能，但像素不高，3d是通过给材质，布灯光等细腻的过程完成，虽然慢，所以图纸质量高，对于不同设计和要求，进行选择使用。

　　3dmax在很多行业都有涉及使用，学会了功能也很强大，但是学习成本和制作成本比较高。如果单论普通一点的家装效果图，酷家乐也可以用，比较要求不高，谁不喜欢用不花时间，又容易上手的东西呢。

　　一、酷家乐，针对大多数基础较低的普通用户，普通用户可以通过搜索，找到自己小区对应的户型图，免去了建模的复杂操作，再结合丰富的建材库，比较轻松的可以实现效果图的输出，不过渲染效果的细节不是丰富。

　　二、Sketchup+vray，Sketchup这个软件的入门还是需要一定的基础的，但是门槛并不高，普通用户通过视频教程学习，一周内完全可以轻松掌握。同时，这个软件也有建材库，不过，不如酷家乐丰富。

　　三、Autocad建筑版，用Autocad做效果图其实是自讨苦吃，操作门槛高、效率低、渲染效果也不理想，这就说定位的具体体现，用Autocad来做平面图，绝对是理想的选择。

　　四、Autodesk 3D MAX+vray，从用户量上显而易见，Autodesk 3D MAX+vray是目前中高端室内效果图设计上的中流砥柱，渲染出来的效果图细节丰富，图片质量较高。当然，入门难度较高。

　　3d是面向专业性的，酷家乐是面向更为广阔的人群。其实酷家乐也好，美图秀秀也罢，都是资源整合，使操作简单快捷化。使普通人也可以接触到专业的东西，可能你不明白原理，但是你能做专业的事。比如美图秀秀的滤镜，就是把ps中几步完成的事情，一步搞定，但是并不一定适合所有的图片，而且细节以及操作性并不是很灵活。现在的社会，生活节奏快，压力很大，所以这种资源整合类型的软件就有了它存在的意义，因为更方便，更快捷，但是也有自己的局限性。

　　如果只是轻度设计，就是比较常规一点的室内设计(不涉及太多创意或者造型)。其实使用酷家乐也不错，毕竟很多东西直接只需要做选择搭配好。酷家乐里面摆家具搭配，出效果，出全景效果图基本都是傻瓜式的。但是如果要定制性较强，设计元素特别一点，酷家乐就不太能实现了。其他比如要实现动画，特定的造型等就需要使用3dmax了。

酷家乐和三维家定位比较类似，都是设计云平台，主要用于做设计渲染图。出图比3Dsmax快很多。

在定制家居行业称之为前端软件，还有一种称之为后端软件主要用于设计定制家具并生产。如果前后端都有且能打通数据的称之为前后端一体化软件，这里推荐一个宏光软件。

效果图可以直接拆单既可以做设计渲染也可以生产拆单，前后端有一体化是定制家居软件的趋势

躺平智造是阿里巴巴躺平旗下的创新业务，与躺平APP、躺平家居、躺平设计家、躺平供应链一起构成了整个躺平生态体系。

躺平智造，更具“基础设施”意义。它旨在向行业提供全链路数字化的SaaS解决方案，帮助合作伙伴提供从获客、销售、设计、生产到履约的数字化解决方案，构建一个高效、稳定且值得信赖的生态系统。

2020年，通过前期的商家试点，去除所有渠道工程订单，多个门店已经做到单店运营数过500万，线上客流占比超30%，拆审单侧做到100%还原，实现全屋定制前后端完全的一体化，

1.有几百万的3D户型，我们市区的95%的楼盘户型都能搜到，一点就可以用，不用再临摹去画户型图;

2、三维家还有AI智能功能，支持一键智能匹配样板间、橱衣柜智能饰品、以图搜模型，真心省时间，不用从0做设计;

3、三维家的全屋定制真心强大，啥柜体都能做，顶墙、瓷砖、卫浴，平时别墅单做定制，特别方便;

4、一个按钮就可以渲染了，画质细腻真实，又快。

5、一键导出报价清单：实时获取产品价格信息，在线即时进行增删。

虽然两家都是云设计型的软件，但是在软件功能方面的造诣各有不同，
三维家在软件功能上钻的比较深，产品更新能够符合大众口味，
功能上是越做越强大、设计是越做越简单，
特别是在橱柜、衣柜、系统柜上可以一键生成CAD了，无需装CAD插件，还有一键报价功能。
专业的立面图、平面图、报价单、全屋的水电图也完全不是问题。
最近还推出了标尺功能，在图形里面可以显示尺寸并且能直接修改。
灯光算法比较精准，打造了比较良好的渲染引擎，让材质和灯光的自然度贴近真实。
回到酷家乐，他的云渲染技术在行业里走在三维家后面，
全景模式现在还仅次于360°画面感就不如三维家做的细腻了。
从软件功能上对比，还处于较为落后的阶段，房间的即时拖动会出现画面停滞的情况，
说明他的图形引擎不够好。酷家乐线上形象包装比较早，产品内容确实是没做到位

酷乐家比三维家好。

酷乐家比三维家好。

酷家乐有以下优势，精准锁定户型，3分钟搞定方案.10秒极速渲染，酷家乐装修设计软件是由群核云计算公司研发的一款软件

三款软件，设计方法大同小异，出来的效果差异不大，但是根据软件更新的灵敏度，个人更倾向酷家乐更好用一些。