UNITY3D和 COCOS2D-X都是跨平台的游戏开发引擎，COCOS2D是专门做IPHONE游戏的2D游戏引擎。

下面就从多个方面来对比阐述一下：

1)是否开源

COCOS2D开源,有文档支持,论坛资料庞杂博大；

UNITY3D闭源,有强大的文档支持,论坛资料一样的庞杂博大。

开源对COCOS2D来说,意味着可以进行随心所欲的改造,可以更深入的了解各种游戏需求的底层实现原理,更可以订制出更符合自己要求的类库。

相对的,它的麻烦也不小,因为开源,所以可以随便改,因为可以随便改,所以很容易改错,而且调试维护的成本也会倍增,因为更接近底层,所以往往实现一个功能的时候或者自己要更费周折。

闭源对于UNITY3D来说,意味着更能方便的使用,更有质量保证,同时意味着偶尔有使用者看不到的想看的内容,想接近底层会花费巨大的代价,想订制一种自己的数据结构或者功能来添加进去的时候很难下手。

2)是否免费

COCOS2D免费,免费意味着,服务差,很多程序员不想看到的现象会莫名其妙的出现,偶尔作者不小心出点意外什么的没有什么可以控制的方法…例如,作者一不小心使用了一种非常危险的方法来写代码,这个时候基本上使用者欲哭无泪,查起错误异常艰难,但是总能查出来.免费的好处是,有一天如果用COCOS2D做了一个很牛逼的游戏,可以正当光明的说,这个游戏是我们做的,游戏质量很好,而且不用恐惧有人冲过来收钱。

UNITY3D收费,收费意味着…服务真心是不错诶，U3D小组力求把麻烦留给自己,方便留给程序员,所以用着还真是爽,很多麻烦都被U3D消灭在萌芽阶段,真心好,但是,要钱的。

3)跨平台能力

两者都能跨平台。

COCOS2D的跨平台,需要大量重写代码,面对各种平台的各种细节麻烦.所以当使用COCOS2D的时候,很多麻烦来了,于是再面对平台特定的更麻烦的问题的时候,程序员基础好很多,更容易搞定

UNITY3D的跨平台,程序员只需要选选按钮就淡定许多的搞定了,但是当面对U3D团队没有想到的平台特定的更麻烦的问题的时候,这个时候的程序员,需要使劲的“吃”键盘来克制自己内心的焦虑吧…

4)团队开发

cocos2d压根就没往团队方面想,所以团队配合方面的工具，程序员基本自理,细节问题自理,麻烦问题自理,UNITY3D想了一些,做了很多,但是也有纠结的地方，程序员在没有完全理解的基础上使用会变得很难接受.值得一提的是,UNITY有强大的所见即所得能力,动态解释,现场执行,COCOS2D一直在向着这个方向努力,或许在未来某一天两者也会不相伯仲

5)周边工具

COCOS2D是集体智慧,各路人马都提供了各种各样的工具,COCOS2D将他们整合到了一起,各种工具都有各种麻烦,也有各种好处,总的来说,花点精力还是有好结果的。

UNITY3D自家解决了很多麻烦问题,周边工具也有很多人做,但是,不开源,而且要钱,服务好很多。

6）可定制性

COCOS2D拥有令人发指的可定制性,因为从C++写起,所以程序员可以为所欲为,为所欲为的代价就是,所有细节都要照顾,所有麻烦都要生顶（例如,写出的工具不跨平台,订制的数据结构无法通用,序列化一个类到其他平台之后无法反序列化等等)。

UNITY3D有一个专门为订制而写的类库,没怎么用过,但是可以确定的是,这个类库是跨平台的，这个优势很伟大。

7)3D

这个U3D确实完爆COCOS2D，不过，要是不想做3D游戏呢?那多余的3D功能也会很累赘。

总而言之,两家都是游戏引擎的大家，两者都能适应不同的需要,各具特色各有特点,估计谁也灭不了谁。

    Cocos引擎包括两部分，一是cocos2d-x引擎本身，提供了游戏所需要的渲染、碰撞检测、场景管理等功能。二是cocos studio编辑器，提供了游戏场景编辑的功能，当然只能编辑2d的场景。 

    Unity引擎集成度高，耦合度低。集成度高是说Unity编辑器和脚本控制是集成在一起的，Unity编辑器里面可以很方便的为场景中的对象绑定控制的脚本，但是耦合度又很低，Unity引擎是基于组件的开发的一个系统，首先它的设计思想就很好，场景中的所有对象，脚本，UI控件等等都是一个个组件，绑定在一个对象上就能工作，而每个组件都是独立的。当然最重要的是Unity编辑器特别强大，可以很方便的编辑3d场景等等，而cocos引擎是不能编辑3d场景的（虽然现在cocos2d-x也支持3d物体的渲染、碰撞等等，但是可用性和效果都与Unity无法比拟，而且cocos studio是不支持3d场景的绘制的，只能通过第三方的建模工具导入）。 

   当然两者都支持跨平台，windows，mac，linux，android，ios，blackberry等等都能支持，但是两者主要都是应用在手机游戏上，cocos2d-x手机2d游戏份额更多一些，unity手机3d游戏份额更多一些。

国内第一个模仿u3d的引擎，目前成熟度还很低，还有不少问题

cocos creator 还不成熟。没有unity强大

cocos creator引擎专注于小游戏H5游戏的开发，在泛用性和实用程度上相对较低

unity引擎在手机游戏端已经发展多年，有相对完善成熟的体系

cocos creator主要用来制作一些2D类型的小游戏,例如微信小程序上,大的2D游戏制作起来效率就非常的低,基本上所有的功能都需要自己去写.而Unity引擎里面已经把好多功能封装好了,游戏开发人员直接使用就行了,它即可以开发3D游戏,也可以开发2D游戏,效率也非常的高.

COCOS CREATOR界面更简洁，学习更简单一些，套用UNITY的操作方式，也更符合趋势,但由于使用JS作为开发语言,所以性能非常差,不适合做太大型的游戏,只是适合于小型手游和微信小游戏,成熟度不高,还是有很多的问题

Unity 发展成熟,跨平台,可以制作多种类型游戏

这两个基本上都是用于制作手游的游戏引擎，区别在于Unity主要用于制作3D手游，是收费不开源的，功能比较强大。而Cocos是制作2D手游的，是一款免费开源的游戏引擎，其有一个分支CocosCreator专门用于制作小游戏，但是在3D方面不行。